På insändarsidan i dagens JP meddelar tidningen att politiker inte i nuvarande tider (valtider) inte längre kan kan räkna med att få några inlägg publicerade. Anledningen är luddig men platsbrist på insändarsidan är ett av skälen. Denna lokala tidning med närmast monopolställning förnekar sig inte. I stället borde man nu utöka insändarsidan med ytterligare en eller två sidor. Eftersom samma tidning inte heller publicerar någon kritik mot sin egen tidning och inte heller som snart enda dagstidning inte har någon nätupplaga är den på väg att gräva sin egen grav. 
-
Senaste inläggen
- ÄN EN GÅNG ETT TACK FÖR ALLA SOM FÖJT MIN BLOGG. MEN NU ÄR DET SLUT..
- (utan rubrik)
- Hej Scheiz – Nu är det igÃ¥ng IGEN! NÃ¥gra i Sverige försöker ideligen muta andra länder att köpa JAS. Skrota planerana pÃ¥ ALL försäljning av allt frÃ¥n ”puffror” till andra dödliga vapen frÃ¥n vÃ¥rt frihetsälskane folk.
- Jag önskar så gott som alla ett bra 2014.
- (utan rubrik)
Arkiv
- februari 2014
- december 2013
- november 2013
- oktober 2013
- september 2013
- augusti 2013
- juli 2013
- maj 2013
- april 2013
- februari 2013
- januari 2013
- december 2012
- november 2012
- oktober 2012
- september 2012
- augusti 2012
- juli 2012
- juni 2012
- maj 2012
- april 2012
- mars 2012
- februari 2012
- januari 2012
- december 2011
- november 2011
- oktober 2011
- september 2011
- augusti 2011
- juli 2011
- juni 2011
- maj 2011
- april 2011
- mars 2011
- februari 2011
- januari 2011
- december 2010
- november 2010
- oktober 2010
- september 2010
- augusti 2010
- juli 2010
- juni 2010
Kategorier
- Inga kategorier
Jag hÃ¥ller med dig om att JP borde utöka antalet insändarsidor, men däremot tycker jag att det är rätt att privatpersoner fÃ¥r företräde. Är det för att jag är journalist jag tycker det är viktigt att ”den lilla individen” kommer före politiker?
Alla är vi individer. Inte små utan unika varelser som varje dag så gott vi kan utifrån våra förutsättningar. Varje dag, år ut och år in. Oftast av glädje.
Dessutom… höll jag pÃ¥ glömma… Jag är förvÃ¥nad över hur JP spottat upp sig när det gäller valbevakningen. Tror inte att den var lika intensiv för 10-15 Ã¥r sedan.
Ja Anders, du har rätt. ALLA människor är unika individer. Men du och jag har, som politiker, helt andra möjligheter ”än den lilla människan” när det gäller att föra ut vÃ¥ra budskap.
För Hulda 78 år är det inte lika lätt att lägga upp en blogg, sprida flygblad på stan eller köra omkring med en bil som är straipad med hennes budskap. Ändå är det viktigt att Hulda får komma till tals. Liksom Per 67 år, eller Leona 11 år. Den tredje statsmakten har ett ansvar!
Jag vurmar mycket för Hulda 78 och Per 67. – Liksom för Karin 3 eller Johanna 14 som har en omvärldskarta som ser ut som en jordbävning. Jag värnar om dej och Peter också fast ni har talets gåva. På måndag skyltar Peter och jag om enligt överenskommelse kl.12.55. idag. Det du !! Anders
Vad bra! DÃ¥ är nog du och JP överens… Ni vurmar bÃ¥da för Hulda, Per och alla andra. Men när det är platsbrist mÃ¥ste man prioritera. Det är DÄR du och jag önskar att JP hade kunnat vara lite mer generös och lägga till en sida. Fast jag vet att det inte är lätt. I tidningsvärlden funkar det inte med EN sida till…
Nja,JP och jag är nog inte överens riktigt. Men kvitta vilket det är inte världens viktigaste fråga. Inte ens att få sista ordet betyder allt.
Politiska drapor hör inte hemma pÃ¥ en dagstidnings insändarsida. Har själv arbetat pÃ¥ en dagstidning och vet vad brevhögarna innehöll när det närmade sig val. Istället bör politikers Ã¥sikter vädras pÃ¥ debattsidan. För det är väl debatt de vill ha? Inte fler väljare…
Precis. Väljarna ska stoppa ner sin valsedel efter egen inre övertygelse. Debatten förs bättre med mun mot mun-metoden.
Sant, sÃ¥ sant Lennart! Politiker kan använda sina plakat pÃ¥ stan eller debatt, sÃ¥ lÃ¥nga inlägg att ingen orkar läsa. Insändarsidan är för ”vanli fölke”